就小生所知,遠在1960年,就有人提出打撈大和的構想了。1980年海洋技術中心、1985年由角川集團主導的海之墓標委員會、1999年朝日電視臺,均曾進行海底大和現況調查,獲得豐富的資料,並打撈出一些零細遺物,可是為什麼多年來沒人著手打撈大和?
*出處:<1/10戦艦大和の全貌>(Modelart社2005年5月號臨時增刊 No.681) 50頁
首先,如圖所示,大和斷成兩截,而且船身千瘡百孔(所以不可能改裝成宇宙戰艦ヤマト.........),先不考慮船體重量與鋼材在水中經年劣化的問題,光是堵塞破洞、排水、注入空氣浮揚,就是既危險又曠日廢時的事。
其次,打撈的費用由誰出資?如何回收?朝日電視臺調查時,租用法國的打撈船Ocean Voyager號(就是調查過鐵達尼號的那一艘),花費就已十分龐大,何況打撈大和,最起碼也要10~15年計劃,甚至更久,有多少財團願意長期出資?而撈起的艦體與遺物又要如何處置?
近年國際鋼價飛漲不止,直接當成廢鐵賣加上拍賣遺物,對打撈支出雖不無小補,但也失去研究機會與紀念意義。如果露天展示或蓋博物館,以大和船體之大,就算只展示部分(如前半截),佔地也非常可觀,只靠博物館的展示收入,要花多久才能回收打撈與建設的成本?
最後,還有一些問題要考慮:
1)別忘了大和的殘骸,也是3600餘位英靈的安息之地。
2)真正進行打撈作業時,不難想像大陸憤青、南韓泡菜乃至若干東南亞國家的各種叫囂怒罵或批判反應.........。
至於大和甲板塗黑的問題,請參考上述<1/10戦艦大和の全貌>中,渡邊久志‘『ワタ艦』的「大和」型戦艦の考証論’(78~82頁),79~80頁有詳細的考察。1944年10月捷一號作戰(雷伊泰海戰)時,為了避免夜戰.夜間作戰航行中被發現,曾經塗黑甲板,但屬於臨時性措施,使用塗料也不是很好,1945年5月天一號作戰(沖繩水上特攻)時,就已經剝落退色殆盡了..............。
*出處:據<MDC>第二論壇.軍事討論區.二戰專區 大和的甲板曾經漆成黑色?? 2007年5月19日12時19分55秒發文改訂。
補充〕戦艦大和の引き揚げ構想 費用は数十億円、母港の広島・呉で(產經新聞\2009年1月31日18時11分)
船全体だと資金の見通しが立たないため、今回は大和の特徴である主砲塔(1基約2780トン)や船の前部が対象。呉商工会議所は「旧海軍関係者や遺族らにも引き揚げの意義を説明し、理解を得たい」としている。
打撈全艦的所需經費大到根本無從籌措,所以這次的構想先從艦首與主砲塔著手,但即使如此亦所費不貲矣。