関ヶ原書物評定

　　Wikipedia:秀逸な記事の選考/関ヶ原の戦い

　今年3月23日起，日文維基關原之戰條展開秀逸記事選考，雖然是歷經多人加筆的一大項目，但可議之處還是不少，其中之一就是相對於本項長度，記述根本的文獻出典腳注頗為缺乏。當小生有心想補充一二時，才發現自己手邊關於關原之戰的書籍資料竟極為缺乏，連學研＜歴史群像＞系列之流的Mook都沒有！於是下決心廣加搜羅。幸而九年前是關原之戰四百週年，當時日本刊行不少相關歷史書籍，至今猶多可以入手，只是高價的學術論文集有相關論考者仍不多見，因此購入書籍以新書、文庫本為主，於近日陸續經眼，粗述感想如下：

　二木謙一＜関ケ原合戦 戦国のいちばん長い日＞（中公新書＼1982年） ISBN 4-12-100642-9

　關原之戰的古典名著，20年前在臺北市的日文書店就看過本書，沒想到現在還能入手。圖文並茂，敘事有法，以現代的觀點也不覺得落伍。

　笠谷和比古＜関ケ原合戦 家康の戦略と幕藩体制＞（講談社學術文庫＼2008年） ISBN 978-4-06-159858-4

　講談社選書メチエ版（1994年）同名書籍的文庫版，以開戰經緯與戰後處理對德川幕府體制成形的影響為中心，直接敘述關原之戰的部分只有第三章。腳注詳細，末附索引。

　武光誠＜関ケ原 誰が大合戦を仕掛けたか＞（PHP新書＼2007年） ISBN 978-4-569-65938-1

　以關原之戰開戰經緯為主的簡明通史，著眼於各家立場的分析較多，並加以作者個人的解說。

　小和田哲男＜関ケ原から大坂の陣へ＞（新人物往來社＼1999年） ISBN 4-404-02844-X

　從豐臣秀吉之死到大阪之陣結束的豐臣家衰亡史，內容前半是關原之戰始末，中間略述戰後豐臣與德川家的關係變化，最後25頁是大阪之陣。每節之首皆附年表，以明眉目。

　笠谷和比古＜関ケ原合戦四百年の謎＞（新人物往來社＼2000年） ISBN 4-404-02867-9

　針對關原之戰軍事與政治個別主題與疑點加以分析的論集，第八章述家康諸子於關原之戰的活躍，第九章為基本文獻解題。

　三池純正＜敗者から見た関ヶ原合戦＞（洋泉社新書y＼2007年） ISBN 978-4-86248-146-7

　以西軍立場為主的關原之戰開戰始末與戰略佈局分析，於關原戰場的實地形勢考察尤為詳盡，並極力為石田三成平反，頗有新說。

　光成準治＜関ヶ原前夜 西軍大名たちの戦い＞（NHKブックス＼2009年） ISBN 978-4-14-091138-9

　根據第一手史料，重新分析西軍毛利氏・上杉氏・宇喜多氏・島津氏的參戰經緯與立場，論證嚴謹詳細。

　楠戸義昭＜関ケ原 戦国経済の大転換＞（每日新聞社＼2000年） ISBN 4-620-31460-9

　內容分成三部，第一部是關原之戰前後的名人逸事集；第二部為全書的重心，敘述戰國時代後期至江戶時代初期的日本經濟變遷史；第三部則是戰後處分對諸家的影響，下及幕末鳥羽・伏見之戰。

臺中捷運動工

　　這回玩真的 台中捷運10月動工（聯合報＼2009年4月21日）
　　台中捷運未來運量 學者批灌水（聯合報＼2009年4月22日）

　臺中捷運終於定案興建了，但是各方反對意見不少。第一條綠線的主要目的之一當然是提供高鐵烏日站聯外交通，然而這種在臺中郊外兜大圈，卻離市中心臺鐵臺中車站如此遙遠的路線，營運初期沒有中港路藍線配合，對外地人甚至臺中人能有多少效益，實在大有疑問。只能說重劃區的道路相對較寬，比較易於規劃高架路線，而市中心道路就相對狹窄得多，要解決不少問題才行吧！

　此外臺中捷運主要採中運量高架方式興建，雖然節省建設時間經費，也可減少地下化車站的空調、照明成本負擔。但另一方面，高架車站上下不便，與其他交通系統轉乘也花時間；而臺中氣候炎熱，夏季露天高架捷運即使有車內空調，冷熱溫差也不小，都會影響搭乘的意願，恐怕需要更慎重的規劃。

多重開機的挑戰

　2009年4月19日晚間，在另一硬碟分割安裝最近新入手的日文版Windows XP，20日凌晨1時裝完後測試，卻發現沒有像以前同時裝中文版XP\VISTA一樣，自動產生多重開機系統，而是直接往日文版XP跑！考慮再三，為了日常應用需要，決定還是先備份資料，重灌一次原先用的中文版VISTA，再將日文版XP削除，等其他應用程式也重裝設定完成，已經是上午11時了。當天下班後，幾乎是馬上倒頭大睡。

　事後，上網搜尋異語言版Windows多重開機的資料，發現意外的倒還不少，顯然個人是事前研究不夠（汗）。解決的辦法當然有，但短期內還沒有這麼多時間再嘗試，只能先記下來慢慢研究，要實現無需轉語系的安定日文遊戲環境之路還有一段距離（苦笑）。

Core Magazine＜オタナビ Vol.1＞

　　＜コアムックシリーズ401 オタナビ Vol.1＞（コアマガジン＼2009年） ISBN 978-4-86252-566-6

　4月18日下午2時30分，於臺北市萬年大樓新知坊入手＜オタナビ Vol.1＞，雖然薄薄一冊（附DVD）的價錢並不便宜，但看在有介紹日本動畫雜誌＜OUT＞月刊文章的份上，還是姑且一試。回家看了之後，倒意外的覺得很有參考價值，特別是：

・押井守與納富喜久男的動畫槍戰對談（52～53頁）
・特攝導演川北紘一的生涯回顧訪問第一回（54～55頁）
・影山ヒロノブ與さかもとえいぞう的動畫歌曲論對談（35～37頁）
・山本寬的偶像與動畫演出論（18～20頁）

　多根清史的＜OUT＞論（49～51頁），對日本1970～80年代オタク文化起源的分析，也值得一見。附錄DVD影片則收錄宮村優子的演出作品解說和近況介紹，以及清水香里挑戰賭馬的企劃（汗）。

　總而言之，個人認為這本Mook的封面口號“東洋一のオタク系エンタメ総合誌”雖略為誇張，但的確有相當水準，謂之物超所值也不為過。只是內容比重雖力求各領域流行與懷舊的平衡，但以取向而言未必容易吸引一般動漫迷，若是還有續編（目前未定），如何找出更明確的主題方向與維持水準，恐將為一大挑戰。

　　＃＜オタナビ＞編集部ブログ

　是日，另購入三本畫集・解說書（真是和荷包過不去…）：

　　＜銀河英雄伝説 COMPLETE GUIDE＞（德間書店＼2009年） ISBN 978-4-19-720262-1
　　＜君が主で執事が俺で オフィシャルファンブック＞（彩文館出版＼2008年） ISBN 978-4-7756-0264-5
　　＜闘神都市III ビジュアルファンブック＞（enterbrain＼2009年） ISBN 978-4-7577-4862-0

星晃＜回想の旅客車＞

　　星 晃＜回想の旅客車 特ロ・ハネ・こだまの時代＞上、下（學習研究社＼2008年）

　去年第一次在網路書店上看到本書介紹時，心中暗想：「雖然重刊絕版已久的文獻是好事，但未稅價一卷就要3800日圓也未免太誇張了吧？」但等到一年後入手實書，小生就知道自己錯了。首先，書的尺寸是B5判精裝而不是一般的A5判，上、下卷各約200頁，雖不算厚，但上卷前40頁全是珍貴的戰後1950～1970年代日本國鐵車輛攝影集。當然，最重要的還是收錄文章的水準。

　本書上卷是著者1967年自日本國鐵離職後發表的鐵路車輛回想記，下卷則是國鐵在職時代於鐵路雜誌發表的鐵路車輛解說記事、工業設計論文與歐洲考察見聞記，不僅圖文並茂，更是研究國鐵型車輛必見的寶庫，從戰後佔領期的佔領軍專用車輛改裝與列車運行、1950年代的客車開發、客車特急的復興、10系輕量客車的誕生；到最早的長距離電車80系湘南形、151系特急電車，乃至新幹線電車的設計與運用，不愧是國鐵黃金時代車輛設計的中樞人物與見證人。

　不過，本書所錄文章，都是自鐵路雜誌等已發表的文章加以增補訂正，所以書中只記執筆時間而不及發表刊物。現場透過日本論文檢索網站與網路搜尋，雖可得知不少文獻初出資料，但年代久遠者終有未及之處，就個人實事求是的觀點而言，終究是點小小的遺憾。

　是編1985年由交友社初版，但絕版已久，所以再版前近年電氣車研究會所刊行文獻選集＜鉄道ピクトリアル アーカイブス セレクション＞系列所錄星氏之文，多見於本書，亦可見其文之為世所重。上卷介紹皇室用新1號御料車與クロ157-1貴賓電車的‘御料車と貴賓電車’（140～149頁），著於1984年3月，不但卷首彩照介紹各室裝潢，連車內平面隔間圖也畢載無遺；相較之下，2007年JR東日本公開E655系電車，鐵路雜誌與大眾媒體雖然詳細報導，但是皇室與國賓乘用的特別車輛內部格局，則完全保密，雖基於反恐安全考量，也是時代變遷之一班。

翻譯〕漫畫貧乏

　創作＜海猿＞、＜醫界風雲＞等熱門作品的漫畫家佐藤秀峰，在個人網誌上公佈目前原槁費一張3萬5000日圓，月收入約70萬日圓。單靠原稿收入則每月收入都是赤字，得靠單行本的版稅以彌補。出版業不景氣下，如原稿費再降下去，擔心「沒有人想當漫畫家，10年後，還有漫畫嗎？」

　　年入1600萬日圓扣掉助手人事費後也是大幅赤字

　佐藤先生於2009年3月28日至4月6日間，寫了5篇要求出版社調整原稿費與版稅的網誌‘漫畫貧乏’，日本漫畫業界有‘連載貧乏’這種名詞，新人漫畫家即使有作品連載，但是單靠雜誌社付的原稿費依然無法過日子。佐藤先生開始連載＜海猿＞時的月入是80萬日圓，然而扣掉付給助手的薪資與7萬日圓房租後，就變成20萬日圓的赤字。＜海猿＞的單行本非常暢銷，但如果單行本賣不好的漫畫家就只剩下負債了。

　目前連載中的＜醫界風雲＞，一年約畫450頁，原稿費收入1600萬日圓，每一回另可得15萬日圓的企畫費。而6位助手的人事費與保險費為1800萬日圓，再加上採訪費與畫材費後則是大幅虧損。單行本雖然賣到1000萬本以上，每本有30日圓的版稅，但有將近一半要繳所得稅，彌補連載的虧損也要靠版稅收入。

　佐藤先生悲觀的預測：「今後如果不出單行本，或出了也賣不好，只要5年（佐藤漫畫製作所）就會倒了。」

　因為種種理由，出版社付的原稿費並不高，版稅固定在每本售價10%的50日圓也有其原因。關於版稅，出版社認為賣10萬本的成本計算要比賣100萬本時為高，所以佐藤主張每本的版稅應該隨銷售量成長而提昇。

　　「10年後，還有漫畫嗎？」

　當然，如果削減人事費、採訪費是可以提高收益，但漫畫水準就會下降，助手也無法生活。而目前出版業不景氣日益惡化，付給新人漫畫家的原稿費更低。靠原稿費無法過日子下，想當漫畫家的人會更少，擔心「再10年後，還有漫畫嗎？」

　這是連畫出暢銷作品的漫畫家，也難以生存的時代嗎？某出版社的總編輯就J-CAST News的詢問表示，如果是不需要助手的漫畫家，作品暢銷時的收入是不低，但像佐藤秀峰那樣養6名工作人員則人事費成本相當可觀。此外，如果漫畫角色受歡迎時，靠週邊商品銷售等也有希望獲得高額著作權收入，不過佐藤先生的作品都是嚴肅的社會派題材，這方面就難以期待了。＜海猿＞、＜醫界風雲＞也都曾改編成電視劇、電影，只是所獲得的映像使用費，電視劇20萬日圓、電影200萬日圓左右。

　另一方面，出版社對人氣漫畫家，通常都會要求簽約不得為其他出版社雜誌畫作品以確保獨佔性，這時候會付出高額的報酬，所以「漫畫家也要考慮選擇那家出版社，簽什麼樣的約吧？」

　　J-CAST News　2009年4月6日　　＃佐藤秀峰 on Web　

　＊出處：http://www.j-cast.com/2009/04/06038947.html

慶復興神道碑

　4月4日晚間9時20分，於誠品書店信義店購入孟森＜明元清系通紀＞，於元末明初事，屢徵引朝鮮世宗＜龍飛御天歌＞（賦朝鮮全州李氏得國始末，彼邦韓文文學之鼻祖也），於網上搜尋＜龍飛御天歌＞相關文獻時，偶見‘淸原府院君謚貞烈公神道碑銘’，因試擬句讀章段如下：

淸原府院君謚貞烈公神道碑銘幷序
　聖明之世，非無侫邪奸蘖而不敢逞其欲。昏君當朝，非無賢臣良佐而不得展其志。以之治亂興亡，反覆相尋，是皆天命之使之然，非人之智力之所能爲也。嗚呼！忠良輩出，莫盛於麗季，奸凶誤國，亦莫甚於麗季。夙夜願治之士，不得見容於世，誅殛之慘，項背相望。時則有若侍中平章事慶公復興，柱石王家，匡扶社稷，竟爲讒舌所陷，竄逐而歿，其身麗遂不祀。公之一進一退，一生一死，有關於麗之存亡，不待蓍龜而可卜也。公初諱千興，號淸義堂，其先淸州人，自高麗平章事諱珎始子諱大升、大將軍，誅亂臣鄭仲夫。曾祖諱蕃、平章事，祖諱綏、典法判書，考諱斯萬、右代言，入元呈書訟復忠宣王位，妣淸州鄭氏，贊成諱瑎女也。

　公以淸直顯名，累遷監察掌令，恭愍朝拜軍部判書，歷判樞密事、參知門下政事，陞商議。時議築城，公與鄭世雲、柳淑言：「今四方兵起，瘡痍饑饉，若築城，民將不堪。」王命罷役。奇轍、權謙、盧頉等，俱納女于元，布列權要，陰樹黨援，將圖大逆，閱諸道兵馬，期以擧事，王先知，托以曲宴，召三人及諸子，轍、謙先至，餘未及到，公密白王，令姜仲卿等椎殺二人，於是轍、謙麾下狼狽四散，遂捕盧頉及三家妻子，皆誅之，籍沒其家，流其黨數十人，錄一等功。後改參知中書省事，御史劾黃裳、楊伯淵奸判密直事辛貴妻康氏，公言康氏失節，以夫在流不能防閑也，丙申以來，竄流寔繁，室家怨曠多失節，請皆放還，王從之。紅頭賊犯境渡鴨綠江，以公爲西北面元帥．安佑副之，賊陷義、靜、麟州，李嵓爲都元帥，以公副之，尋以李嵓懦不能軍，以李承慶代之，諸軍攻賊咸從，大破之，追擊至古宣州，復大破之，錄一等功，尋拜平章事守門下侍中。

　崔濡在元，譖王廢之，以德興君搭思帖木兒爲王，遣李家奴收王印章，王以公爲西北面都元帥，屯安州，李珣爲都體察使，屯泥城，禹磾、朴椿爲都兵馬使，分屯江界，安遇慶、李龜壽、池龍壽分屯諸州，受公節度。椿收兵數千，甲士二千餘人，生獲二獐，詣家奴曰：「令椿防賊到此，聞有廢立之擧，然乎？」椿將爲我王死，因泣下，殺獐餽之，家奴有懼色，椿以所領兵送珣，遇家奴亦如之，公乃移檄諭帖木兒從者曰：「本國父老子弟，或以功名、或以朝覲，用賓中國，久近不同，老於旋食，豈無東意？道里云遠，盜賊蜂起，歲月愈深，歸計愈疎，父母妻子，夜夢書思，言念淚下，貎同敬他，握粟出卜，妄喜且悲，曷月曷日，余旋歸哉。奈何今又自詒伊阻，聽人偏言，僞主云從，至爲防身，弓矢甲刃，旁招殘賊，妄謂羽翼，野宿風餐，靡所定悵，惘遷延不進則退，謀所不謀，爲所不爲，乃臆以爲吾事倘濟，以是欲見三族，欲榮一己，誇耀閭里，歸拜松楸，何異於緣木求魚、理舟涉山？只自勞若斃於狂妄。緣木求魚、理舟涉山，雖云狂妄，猶無後災，如爾之災，不容口頰，尙我主上，至仁以慈，欲爾改修，存爾三族，雖法吏議刑，選軍革田，亦堅執不許，姑待須叟。且如年前，邊將負勇，不備紅賊，賊逼京都，乃於倉黃，主上自令，鱞寡孤獨無保持者，先出遠害，無犯賊鋒；及至南幸，惠養如子，肆爾三族，得保首領，又不窮乏。今猶昔也，爾尙不知委質報德，誤從白家之息，自納纂逆之罟，必使之夷三族、發先墓、瀦舍宅、沒田口，然後己乎！豈惟國人施爾顯戮，抑亦社鬼丕降陰誅，爾何悖理至於如斯？然而體思爾心，亦不得已，說玆不復贅，國中之人，孰非故舊，在位之士，孰非姻親，冀復面目，實無異志，爾勿爲胡越，爾勿爲鬼蜮。且彼蘇武牧羊，猶持使節，管仲射鉤，終相桓公，二人之事．其審克之，主上宰臣，協謀成言，苟能來者，仍其僞授，不降一等，爵之命之，嗚呼！四山雪滿，大野風鳴，覆氈車下，抑視星斗，於斯時也，鄕思幾何，越鳥南枝，狐貉首丘，爾可以人不如禽獸？書到爾部，不出三日，戒爾徒旅，勤爾跋涉，如魚得水，如鳥歸林，嗚呼！此厥不聽，與爾永訣。」珣又移檄崔濡、羅英傑、柳仁雨、黃順、洪法華等，諭以大義，濡與帖木兒渡鴨綠江，崔瑩、安遇慶等擊破之，公遣錄事金南貴獻捷，王賜南貴銀一錠，遣人賜公酒饌，拜左侍中，凱還，王命有司如迎駕儀，令百官宴于國淸寺南郊慰之，賜諸將賊臣田宅貲産。

　辛盹以左道惑王，權傾內外，卿士大夫皆昏夜走謁，旽欲屈公而致其門，倚以爲重，令私人通慇懃之意，公一不往，爲旽所擠，罷封淸原府院君。公與吳仁澤等議曰：「辛旽斥逐舊勳，賊殺無辜，道詵所謂非僧非俗，亂政亡國者，必此人，宜白王除之。」辛貴知之，以告旽，旽讒王，杖流興州，沒爲奴籍，及旽誅，召還復拜左侍中提調政房。及王遇弑，公欲立宗室王，安德曰：「王以大君爲後，捨此何求？」李仁任乃立禑，年十歲，始開經筵，翌日稱疾停講，公奏曰：「聖賢書雖不讀，常在手亦自有益」禑乃開講。有韓略者，口給無其行，初爲司憲令史，登明經科，以禑以戚，超授官，又托乳媼宦寺，求爲持平，禑一日用小帖擬韓略臺官、金瑄重房、韓忠法典，瑄、忠亦禑外戚也，公言：「注擬已訖，不可更改」，禑曰：「有紙墨，改之何難？」，公又言：「古者外戚不除言官，請擬他職」，禑强之，公力爭，終不授。

　公與李仁任、池奫常同注擬，奫曰：「當先軍功」，公曰：「此則都目，宜後軍功」，久未定。時池、李擅權，擧國趍附，公廉潔自守，雖惡其貪饕，知不可救，日以醉酒爲事，及銓注輒薦賢以抑行賄之輩，然泥於二人，不能行其意，或先出不與焉。都堂將議呈省書，公醉不至，崔瑩呼堂吏曰：「可撤禁酒榜，首相乃如是耶？」諸相詣公第，公曰：「吾因飮藥而醉，未能進也。」國家聞遼東欲攻納哈出，慮其掠我界，遣人覘之，還言遼東摠兵己出師，都堂會議，公醉又不至，李仁任、林堅味忌公淸直，譖以嗜酒不視事，流淸州，又流門下評理薛師德，密直副使表德麟，判事鄭龍壽、裵吉、李乙卿、王伯上，護軍薛懷，摠郎薛郡、薛拳，中郎羅興俊等，皆公酒伴也。師德、乙卿道卒，公卒于貶所，乃昌王元年己巳也，歸葬于長湍下芳木里柳峴子坐原，王遣官祭其墓，贈諡貞烈。

　我太祖在潛邸，夢見神人奉金尺自天而來，若曰：「慶侍中有淸德，耄矣，崔三司有直名，然戇也」，謂太祖資兼文武，有德有識，民望屬焉，乃以金尺授之。樂府撰入＜龍飛御天歌＞，太祖命有司：「侍中慶復興子孫，雖千萬世勿定賤役」，嶺南章甫妥享于安義德泉書院，以子儀配醊焉。配馬韓國夫人，光州金氏贊成諱仁悅女，生三男，曰補，檢校右議政諡良靖公、曰臻，禮議判書、曰儀，門下評理諡順節公，良靖生一女，適右議政趙仁沃，判書生二女，長適判書金誠之，次適南陽君洪吉旼，順節生一男曰習，右贊成。後之以道學文章、忠孝節義勳業著名于世，子類多，其人姓慶而貫淸州者，無非公之後裔也。

　嗚呼！公容貌端重，賦性淸直，溫粹有忠君愛國之志，有傾否濟屯之才，以故當五百年極亂極危之際，而身任棟樑之重，不動聲色，籌畫雍容，不可窮其涯涘。奇權、盧三賊之徒，束手受刃而逆謀敗潰，紅賊之鋒鏑摧折而腥塵掃如，崔濡、帖木兒之兵，望風潰散而君位復定，辛旽倚重，售奸之謀不行而朝綱肅，戚倖賄略之輩，縮首屛跡而仕路正，求之古昔，如汲黯在漢，而淮南之謀不行，孔父嘉在宋，而華督之惡不作，郭汾陽、裵晉公在唐，而克復之功成。死之日，庫無餘貲，廩無餘粟，其志似乎武侯，而恭愍之弑，議立宗室，此蓋箕子捨紂立啓之意，而以仁任之奸，終立禑王，專寵肆惡，至使麗朝遂移，公之明見達識，有非常人所可知，而其忠丹義烈，炳炳然互千載而不與化歸盡也。公之平生立心，一主於淸直，臨事決策，惟義所在，而未嘗苟且依違，一身利害，視若浮雲，求諸屋漏而不愧，擬諸百世而無貳，質諸鬼神而無疑，金尺之祥，庶幾符驗乎斯矣，尙論之士，倘恕此言之非阿好也耶，銘曰：

　天將有爲，篤生哲人，乃淸乃直，旣粹且仁，如圭如璧，如金如錫，其生伊何，于麗之季。
　身任柱石，夷險不貳，靜而鎭壓，泰山喬嶽，動而振警，雷霆霹靂，殲紅誅轍，丕顯厥武。
　危轉磐安，巷民呼舞，旌旄西指，公來于于，穢塵方腥，一檄捿濡，斥旽排李，朝路方肅。
　君子矜式，小人側目，鍾鼎幷列，家無餘貲，光騰竹帛，頌溢口碑，紂啓之際，箕聖授訣。
　籌謨未就，天意己決，托跡麴蘖，困于遐僻，嗟公榮辱，麗祚可卜，夷考平生，淸哉惟公。
　尙論百世，凜乎其風，金尺之祥，鬼神來質，非敢傳會，史氏是述。

高麗昌王紀元後五百二十一年己酉九月 日
二十一代孫通訓大夫前行成均館敎授賢秀謹撰

　案：慶復興＜高麗史＞卷111有傳，碑述生平，幾全本於傳，特略其譏評之辭，而於世系子孫則詳之。然觀傳末全載辛昌賜祭文，不類史傳之體，則疑修＜高麗史＞時，即承用慶氏家傳誌狀之文也。所謂金尺之祥者，見＜龍飛御天歌＞卷三第十三章注與卷九第八十三章末：「肆維天上，迺降金尺」。觀史傳述慶復興行跡，雖有平難之功，然實非將帥之器，碑乃盛稱其文武全才，雖云子孫頌先德之常式，亦虛美過矣。碑末稱‘昌王紀元後五百二十一年己酉’，則當大韓帝國隆熙3年、大清光緒34年（1909），距今不過百年爾。